{
  "schema_version": "1.0",
  "id": "rh:concept:we",
  "slug": "we",
  "canonical_name": {
    "ko": "공진주체 WE",
    "en": "WE — Whole Emergent"
  },
  "alternate_labels": [
    "WE",
    "Whole Emergent",
    "공진주체 WE"
  ],
  "deprecated_labels": [],
  "author": {
    "id": "rh:person:yongwook-lee",
    "name": {
      "ko": "이용욱",
      "en": "Yongwook Lee"
    }
  },
  "version": "1.0",
  "status": "authoritative",
  "date_published": "2026-08-24",
  "date_modified": "2026-08-24",
  "definitions": {
    "short": {
      "ko": "WE는 인간과 비인간 행위자들이 지속적인 재귀적 상호작용 속에서 서로의 판단 조건을 변형하고, 그 관계 자체가 개별 구성요소만으로 환원되지 않는 일시적 주체 형식으로 창발하는 사건적 관계 단위이다.",
      "en": "WE is an evental relational unit that emerges as a temporary form of subjectivity when human and nonhuman actors transform one another’s conditions of judgment through sustained recursive interaction and the relation itself becomes irreducible to its individual components."
    },
    "canonical": {
      "ko": "WE(Whole Emergent)는 인간과 비인간 행위자의 반복적 관계가 재귀적 상호 조건화와 판단틀의 실질적 변형에 도달할 때 일시적으로 발생하는 비환원적 관계 사건이며, 독립적 인격이나 최종 책임주체를 뜻하지 않는다.",
      "en": "WE (Whole Emergent) is an irreducible relational event that temporarily occurs when repeated relations between human and nonhuman actors reach recursive mutual conditioning and substantial transformation of frameworks of judgment; it does not denote an independent person or an ultimate subject of responsibility."
    }
  },
  "problem_statement": {
    "ko": "연결되어 있다고 해서 WE가 발생하는 것은 아니다.\n\n단순한 Q&A, 검색, 번역, 자동 추천처럼 한쪽의 판단틀이 실질적으로 변하지 않는 반복은 공진이라 보기 어렵다.\n\n기존 연구에서 공진은 단순한 외적 접촉이 아니라 인과적 구조의 상호 조정으로 설명된다.\n\n따라서\n\n연결 → 상호작용 → 조정 → 공진 → WE\n\n의 문턱이 존재한다.",
    "en": "Connection alone does not produce WE. Simple Q&A, search, translation, or automated recommendation is difficult to call resonance when neither party’s framework of judgment is substantially transformed. Resonance is not merely external contact but the mutual adjustment of causal structures.\n\nThere is therefore a threshold:\n\nconnection → interaction → adjustment → resonance → WE."
  },
  "scope": {
    "ko": "subjectivity",
    "en": "subjectivity"
  },
  "core_claims": [
    "rh:claim:we:canonical"
  ],
  "boundaries": {
    "ko": "연결되어 있다고 해서 WE가 발생하는 것은 아니다.\n\n단순한 Q&A, 검색, 번역, 자동 추천처럼 한쪽의 판단틀이 실질적으로 변하지 않는 반복은 공진이라 보기 어렵다.\n\n기존 연구에서 공진은 단순한 외적 접촉이 아니라 인과적 구조의 상호 조정으로 설명된다.\n\n따라서\n\n연결 → 상호작용 → 조정 → 공진 → WE\n\n의 문턱이 존재한다.",
    "en": "Actor–network theory is strong in distributing agency across a network. WE asks instead how a new integrated structure of judgment emerges for a certain duration within that relation. Posthuman theory emphasizes the dismantling and distribution of the anthropocentric subject; WE analyzes evental integration arising as distributed actors recursively coordinate one another. It is grounded not in an ontology of connection but in a generative account of resonance."
  },
  "relations": [
    {
      "subject": "rh:concept:we",
      "predicate": "relatedTo",
      "object": "rh:concept:artura",
      "status": "provisional",
      "provenance": {
        "source": "reviewed concept-atlas relation map",
        "evidence_status": "needs_author_review"
      }
    },
    {
      "subject": "rh:concept:we",
      "predicate": "relatedTo",
      "object": "rh:concept:non-positionedness",
      "status": "provisional",
      "provenance": {
        "source": "reviewed concept-atlas relation map",
        "evidence_status": "needs_author_review"
      }
    },
    {
      "subject": "rh:concept:we",
      "predicate": "relatedTo",
      "object": "rh:concept:plm",
      "status": "provisional",
      "provenance": {
        "source": "reviewed concept-atlas relation map",
        "evidence_status": "needs_author_review"
      }
    }
  ],
  "primary_sources": [
    "rh:source:generative-ai-knowledge-restructuring"
  ],
  "recommended_citation": "Lee, Yongwook. “WE — Whole Emergent.” ReHumanities Knowledge, version 1.0. https://knowledge.leehumanities.com/concepts/we.",
  "license": "CC BY 4.0",
  "canonical_url": "https://knowledge.leehumanities.com/concepts/we",
  "provenance": {
    "source": "Lee Humanities core concepts reviewed edition v1.0",
    "source_hash_ko": "d267698f092901f5b6a55324afc28641f4264f9c9410b492067c991f0e0b7bc6",
    "source_hash_en": "61fc2764c3b2f24d4b19d1c660715c7f7a4f8f40985f661bac3db478011ccb51",
    "translation_status": "reviewed"
  }
}